用户反馈：适用于各类对资产类型管理全面性有要求，且注重业财一体化深度融合的企业，尤其受到中大型组织、集团公司的青睐，帮助企业实现了各类资产的一体化管控。
部署方式：支持本地化部署和云端部署两种模式，按用户需求灵活部署。
2、IBM Maximo Application Suite (MAS)
IBM整合Maximo产品线的统一平台套件，以AI赋能的资产性能管理和可靠性为核心，尤其擅长资产密集型行业。
核心功能：强大的PdM（预测性维护）与健康管理、高可靠性分析、IoT数据深度整合、高级工作管理、可视化资产管理（GIS等）。
优势：在预测性维护和资产可靠性领域技术领先、深厚的行业（能源、交通、制造）专业沉淀、灵活的部署选项。
不足：套件模块复杂，采购和实施成本较高；部分用户认为传统界面仍有待进一步现代化。
用户反馈：重资产行业用户评价其预测性维护和可靠性管理功能卓越，是提升资产绩效的关键工具。
部署方式：支持公有云、私有云、本地部署及混合模式，灵活性高。
3、IFS Applications
集成了 EAM、ERP、CRM 等功能的综合性企业管理软件，为大型集团企业提供一站式管理解决方案。
核心功能：涵盖资产管理、生产制造、供应链管理、客户关系管理等多个方面，实现业务流程全面优化。
优势：通过流程优化提升企业整体运营效率，增强企业竞争力，适用于业务多元化的大型集团企业。
不足：系统实施难度较大，需要专业的实施团队和较长的实施周期。
用户反馈：帮助企业整合了各类管理系统，实现了信息的互联互通，提升了企业的协同办公能力。
部署方式：支持本地化部署和云端部署。
4、ServiceNow Enterprise Asset Management
构建在强大的Now Platform之上，将IT服务管理(ITSM)领域的成功经验扩展至企业物理资产领域，强调服务交付和流程自动化。
核心功能：IT与非IT资产统一服务目录、基于低代码平台的强大工作流自动化、与ITSM/CSM等模块无缝融合、优秀的用户体验。
优势：统一服务平台理念、强大的自动化配置能力、优异的移动性和用户体验、快速部署（相较传统EAM）。
不足：对于极其复杂或高定制化的工业维护场景，深度可能略逊于SAP/Oracle EAM；核心资产功能仍在快速演进中。
用户反馈：现有ServiceNow用户（特别是IT背景强的企业）赞赏其统一平台、易用性和自动化程度，快速实现价值。
部署方式：仅支持云端部署 (SaaS)。
（二）小型企业资产管理软件推荐
1、用友资产管理系统
用友凭借财务模块的优势切入资产管理领域，其资产管理系统功能全面，支持多种资产类型管理。
核心功能：支持设备资产、流动资产、低值资产、无形资产等全类型管理，具备 “资产 - 财务 - 税务” 三端联动功能，实现资产折旧自动匹配税务政策。
优势：资产类型覆盖广泛，业财一体化深度较高，在电力等行业有定制化解决方案，财务与资产数据联动便捷。
不足：业务过程管理深度不足，对租赁合同、费用计算等复杂场景支撑不够，数据协同与可视化功能有待加强。
用户反馈：适用于财务驱动型的中型企业，帮助企业提升了财务处理效率和资产合规管理水平。
部署方式：支持本地化部署、云端部署以及混合云部署。
2、UpKeep
以现代化用户体验和卓越移动性为核心的维护管理系统(CMMS)，近年来快速演进增加资产全生命周期管理能力。
核心功能：简洁高效的工单管理、条码/RFID移动盘点、备件库存管理、设备状态监测（IoT简化集成）、预防性维护计划。
优势：最佳移动应用体验（尤其现场技术人员）、直观的用户界面、快速实施、灵活的订阅模式。
不足：财务、复杂项目管理等高级功能不如传统EAM全面；报告和分析能力中度水平。
用户反馈：现场团队高度评价其易用性和移动应用；管理者认可其对提升维护效率的帮助。
部署方式：主要支持云端部署 (SaaS)，提供移动App。
3、浪潮资产管理系统
概述：浪潮在国资监管领域积累深厚，其资产管理系统为中型企业提供资产全生命周期管理服务。
核心功能：以工单为核心实现维修业务标准化，支持多种资产类型管理，新增 “公共事业资产包”，覆盖水务、燃气等市政资产维护场景。
优势：与各地国资委长期合作，在国资监管合规性方面优势明显，尤其在资产维修工单管理上表现突出。
不足：业务场景覆盖较窄，缺乏全资产管理链条的纵深支持，产品功能偏向工具化。
用户反馈：适合注重资产维护合规性的中型企业，在公共事业领域有较好的应用案例。
部署方式：支持本地化部署和云端部署。
（三）小微创业团队资产管理软件推荐
1、公贝资产
为小型企业提供多级权限协同管理的资产管理软件，支持离线盘点和批量导入。
核心功能：具备多级权限协同管理功能，部门、角色、个人权限细分程度高；支持离线盘点和批量导入资产数据，内置合同管理模块，实现资产 - 租赁联动。
优势：权限隔离性强，跨组织架构支持性好，适合制度严格的小型单位。
不足：在行业解决方案的丰富度上还有提升空间。
用户反馈：适用于政府机构固定资产清查、医疗设备生命周期跟踪等场景，得到了相关小型单位的认可。
部署方式：支持本地化部署和云端部署。
2、Asset Panda
以其卓越的灵活性（无代码配置）和强大的移动应用闻名，适合需要定制化但预算有限的企业。
核心功能： 高度可定制的资产登记模板、强大的条码/RFID管理、工作流引擎、检查清单、位置历史追踪、API接口。
优势：无与伦比的配置灵活性、顶级的移动应用（离线模式）、出色的客户支持口碑、可根据需求精确调整。
不足：强大的配置能力带来一定的学习成本；入门级版本可能有一定功能限制。
用户反馈：高度评价其灵活性和移动性，能将软件调整至完全符合其独特流程；支持团队响应迅速。
部署方式：仅支持云端部署 (SaaS)。
3、精臣云资产
概述：基于物联网与 RFID 技术，专注解决资产分散管理难题的智能化资产管理方案。
核心功能：实现资产全场景智能化管理，配套自主研发标签机，支持批量打印二维码 / RFID 标签，通过手持终端快速盘点。
优势：有效解决超大型集团资产分散管理难题，已在制造业、医疗等多行业得到应用。
不足：对硬件设备有一定依赖，初期硬件投入成本相对较高。
用户反馈：帮助企业实现了资产的精准定位和高效盘点，提升了资产管理的智能化水平。
部署方式：支持本地化部署和云端部署。
（四）选型关键建议：匹配才是王道
明确规模与复杂度：大型企业务必评估流程集成与全局管理，比如泛微·资管家；中型企业聚焦核心维护效率与扩展能力；小微企业则追求核心功能可用性与性价比。
梳理核心需求优先级：是追踪为主？维保效率提升？预防性维护？合规报告？成本控制？需求清单是选型指南针。
拥抱云端趋势，考虑集成： SaaS模式省时省力；评估与现有系统（财务、ERP、IoT平台）的集成可能性至关重要。
以上就是2025年主流资产管理软件推荐，我们可以看到工具的核心已从“记录”转向“预测”和“赋能”。无论您的企业规模如何，总有一款工具能精准匹配您的核心资产诉求，助您实现更智能的决策、更高效的维护与更稳健的发展。返回搜狐，查看更多